很多人最近因为 Hermes 很火，就开始说：OpenClaw 可以卸载了，数字员工全部转向 Hermes。
但我的判断刚好相反：Hermes 真正有价值的地方，不是替代 OpenClaw，而是被 OpenClaw 调度，成为执行层的 Agent Worker。
这期视频我会讲清楚：为什么 OpenClaw 更像一个编排层、基座层、任务调度系统；为什么 Hermes 更适合作为执行层；以及我为什么认为未来 AI Agent 的重点，不是单个工具有多强，而是你能不能搭出一套稳定、可扩展、可调度的“数字员工组织架构”。
如果你正在折腾 OpenClaw、Hermes、飞书机器人、AI Agent 工作流，或者想理解未来 Codex 这类超级入口会怎么吞掉编排层和执行层，这期会很有启发。
时间戳：
00:00 开场：为什么现在才聊 Hermes
00:47 我的核心判断：Hermes 不是替代品
01:46 OpenClaw 更适合做编排层
03:30 Hermes 的背景和它适合的角色
05:40 为什么不建议直接用 Hermes 替代 OpenClaw
07:20 飞书 + OpenClaw + Hermes 的调度架构
08:02 商业场景真正需要的是稳定编排层
09:10 Codex 可能成为未来的超级入口
10:55 如何让 GPT 辅助你完成接入
11:54 我的实际架构：飞书驱动 OpenClaw，OpenClaw 调度 Hermes
13:24 总结：OpenClaw 是基座，Hermes 是数字员工
欢迎在评论区告诉我：你现在更看好 OpenClaw、Hermes，还是 Codex 这种超级入口？
#AIAgent #OpenClaw #Hermes #Codex #数字员工 #AI工作流
