这是一个关于哲学终点回溯的辩证法形式的进阶区分，所有辩证法的问题都不是辩证法形式本身的问题，而是知性的外在反思习惯于把习以为常的范畴拿来符合事物本身的运动，同时习惯于把矛盾当成错误，习惯于坚守同一律矛盾律的旧形而上学规定，或者有的人仅仅坚守矛盾本身，而没有进一步的操作，也就是仅仅让理性处于处理矛盾开始的程度，这或多或少只是听信别人说一切都是矛盾，于是其思维就停留在了这个层面。而真正的辩证法正是理性处理矛盾时操作那超越自身的一跃，而矛盾本身就其自身坚守的瓦解来说，其真理不在自身，而是本质论中的根据，根据是矛盾的真理，因此宣称一切都是矛盾的人并没有真正理解辩证法，而是把矛盾做成了旧形而上学，也就是并没有抵达马克思的唯物主义。但也不能因此灰心，这个视频充分的阐释了辩证法是什么的问题，也充分阐释了马克思那里为何容不下形而上学，或是以辩证法的形式反形而上学。
最后诚实一点的说，任何人要理解辩证法，都必须直接面对上述的问题并给出答案，否则就是神秘化的。包括我曾经的关于辩证法的视频都没有在如此广度上内在的展开对辩证法的认识。但我想这个视频更多的去深入到哲学家本人的思维方式去，在这个过程中产生辩证法形式，而不是用知性思维拿现成的或定义好的辩证法形式去套思维方式（因为这个工具性的辩证法本身是从某个经验的抽象或是主观的感受又或是从别人那里接手的东西），这本身就是庸俗的符合论。因此辩证法本身不能被作为方法论，或根本就不是方法论，而是作为体系终点回溯的方法，因此脱离其产生的体系本身去套其它体系，这种操作本身是愚不可及的，只要试着去反思把辩证法本身当做工具的工具本身，其自身就会走向反面，这种思维反而才是真正产生辩证法形式的方法，这一点视频说得更加的详细，此刻不再冗长描述。
