本期视频是对百强区统一规则的实验，采取的规则核心是：不重叠原则，能看到第一，就一定能给你不重复地找出第二来，并且尽量统一口径，我想看看大家能不能接受这种口径，因为如果我有幸能够获得百强区的档期，我需要尽量保证比较的公平性
1 除直辖市外的16位国家级新区不考虑在内
这类新区主要的问题是它们通常包含了原来的行政/功能区的部分或全部区域，而原行政/功能区在公布的数据中并不会特意去除国家级新区的数据，这会造成数据重叠的情况，而在国家级新区和市辖区间，显然是后者更符合比较的范围。但是有些国家级新区和行政区完全重叠并且区政合一，这类是可以按行政区算的。国家级新区的某个城市的直管片区视为市辖功能区
2 除非该城市所有行政区的数据都包含功能区，否则所有公布数据的功能区全部单列，涉及行政区全部按照本级口径
按照实际情况讲，一般这种功能区都是由市级派出机关进行管理，除了使用土地之外，和原行政区本就没有什么关系。而且不同于县，区官方通常不会公布计入功能区的数据，这就造成如果按照管委会驻扎地将功能区算入某个区(如蜀山)，那么对功能区使用土地所属的其他区(如包河、瑶海)不公平。就算采用了某些区按行政区划口径统计的数据(如武侯)，那对没有公布这种数据的区域(如郫都)也是不公平的。但有些功能区和行政区完全重叠并且区政和一，这类是可以按行政区计入的。诸如西安这种各行政区数据均公布包含功能区的，按照行政区口径
3 直辖市辖区予以采用
这个应该比较常见，直辖市的区虽然级别高，但是行政架构和正常的区没有任何区别，放在一起比较并无不妥。浦东滨海两位国家级新区同时也是单独的行政区，可以一起比较。对于北京亦庄，和重庆，采取2中的规则，两江新区不出现，双流与亦庄拆分
