巴弓是这个游戏的底层逻辑。
构成这个结论有两点要素。
一是射手的机制天然优势，近战士兵打伤害需要移动靠近，而射手只需要瞄准放箭。近战士兵还会被反击受伤，而射手只需要瞄准放箭。近战士兵多打少时会在后方看戏，而射手只需要瞄准放箭。
二是对于二代玻璃大炮，高级士兵高阵亡率的反抗。
战损一直是逃不开的一个话题。贵族步兵骑兵做主力能玩吗，能玩，但是打几场硬仗精锐度和士兵质量就下去了，经不起长时间消耗。而主力射手时，战损都是一些填线步兵，主力一直不被损耗，可以支持玩家长期连续作战。
对于这些削弱，我的看法是：即使你删掉了巴弓，会有下一个帝弓，诺弓，阿塞莱弓箭手顶上，这是机制决定的，削弱巴弓只会影响玩家的游戏体验。
