2026 年 Q1 引爆 AI 圈的架构之争：MCP 还是 CLI？这道题越来越多面试官开始问，但大多数候选人第一句就答错。
本期先用 Zechner 反常识基准（同一工具 MCP 反而比 CLI 快 23%）打穿"CLI 省 token"的第一层陷阱，再用 Scalekit 75 次硬数据（MCP 贵 4-32 倍、28% 失败率）揭示 43 工具全量 schema 注入才是真凶。然后拆穿三个常见面试错误：72% 归属（不是 Perplexity 测的）、利益冲突方向（Scalekit 其实护 MCP）、Perplexity 的双面态度（内部弃用 vs 对外开放 MCP 连接器同周发生）。
最后给出按"agent 替谁行动"决定的三路分化框架——CLI + Skills / Code Mode / Remote MCP + Gateway——和面试答题 5 层标准，答到第 3 层及格、第 5 层优秀。
相关视频：
《Perplexity 放弃 MCP，Skills 才是正解》
《不到 50 天 5 万星，靠的不是技术碾压》
