这是一个游戏Cher，共识提供了这个非常简单且用户友好的接口，让您可以询问研究直接提出问题并接收基于实际研究论文的摘要，因此在本影片中，我将引导您了解如何开始达成共识，并演示如何使用此工具有效地创建结构良好的文献综述，所以让我们开始吧首先我们将免费尝试，它会要求您使用您的Facebook 或Google 帐户或您的电子邮件地址创建您的帐户，所以我只需使用Google 登录，一旦您完成此操作，就可以了将带您进入该主页，您可以在其中开始提出研究问题，因此在我们输入研究问题之前，让我们先看看如何建立共识，以便我们在这里有一个综合和副驾驶按钮可以打开或关闭，但当我们提出研究问题时，我将让它们保持打开状态，以向您展示它们是如何工作的，在下面，您将看到如何实际提出问题的示例，以便您可以询问如何做某些关系会相互影响，讨论利弊，所以实际上共识建议您提出是或否问题或变量之间存在关系的问题，所以我将首先问是或否问题，说「做」技能会影响毕业生的就业能力，我要输入这个，好吧，所以我们首先要看的是摘要，我们可以看到，在分析过的10 篇论文中，我们对是或否问题做出了回答我们提出的问题和答复说，一些研究表明，沟通、团队合作、解决问题和领导力等技能会对无线电就业能力产生积极影响，而其他研究则强调结构化工作经验和雇主参与课程设计的重要性，所以这个总结为我们提供了这个快速答案研究问题它使我们能够了解更广泛的趋势关键直接阅读文献而无需筛选大量论文因此这实际上是我们可以在文献综述中使用的一个非常好的起点，它让我们开始思考关于我们想要探讨的关键主题，例如在这里，我们知道技能很重要，但我们也知道有些研究告诉我们这还不够，我们需要关注结构化的工作经验和雇主参与因此，最初我们已经得到了问题的最高等级答案，好吧，共识的下一个真正有用的功能是这个共识计量器，所以基本上我们在摘要中被告知，一些研究表明技能很重要，但其他研究表明不存在是否需要涉及其他方面，但我们不知道到底有多少研究说是的，它们很重要，有多少研究说还有其他需要考虑的功能，因此共识计量表的作用超出了预期已分析的论文数量（在本例中为9 篇论文）告诉我们，大多数论文对技能确实影响毕业生就业能力这个问题的回答是肯定的，因此我们在这里达成了78% 的共识，但我们也有22% 的论文表示“不”，还有其他重要方面需要考虑，这可以帮助我们确定研究差距或文献中我们需要深入挖掘的领域，以帮助我们解决这些差距因此，下一个非常有用的功能是副驾驶，您可以在这里看到，它为您提供了更详细的结构化响应，共识所做的是从个别论文中提取关键见解和答案，帮助我理解关键我需要关注的领域，所以我可以在这里看到主要标题是工作经验和雇主参与，然后在下面它告诉我为什么这很重要，然后是软技能，然后它告诉我存在对就业有积极影响然后我有一个关于学习和适应性的部分，我还有一个关于基于课堂的就业技能的混合结果的部分，所以这可能是一个进一步探索并找到相反观点和任何其他研究差距的领域这可能是存在的，然后是技能缺陷和雇主期望，然后是经济和社会因素，一旦我得到这些关键见解，我喜欢做的是，我通常喜欢复制从共识中提取的信息，然后我喜欢使用它们开始构建我的文献综述大纲，所以我在这里要做的就是将这些类别粘贴进去，你会发现它们已经开始形成我将要解决的一些主要主题在我的文献综述中，我们可以看到，这里的第一个领域是工作经验和雇主参与，我只想强调这个领域，因为我知道这是我将重点关注的一个关键领域，因为我已经在摘要中告诉我们，这是一个存在相反观点的领域，共识不仅为我们提供了关键见解，而且还告诉我们它使用了哪些参考文献以及哪些文章来得出这一响应，所以我在这里可以看到，它使用了克兰默撰写的关于增强毕业生员工能力最佳意图和混合结果的文章，如果我点击此参考文献，我会再次获得完整的文章，以及该文章的顶级摘要，然后我可以进一步探索该文章，我在这里得到了梅森和同事的第二个参考文献，以及所使用的文章的名称，您可以看到它对每个部分都这样做了，所以我已经不仅指示了我想要的关键领域在我的文献综述中重点关注，但也包括我可以用来整合和支持论点的参考文献和文献，现在我将向您展示其他一些东西，作为我离开后我想做的后续工作通过主要的关键领域，我已经阅读了论文，我已经分析了它们，我已经理解了这些主题，然后我能做的是，我还将针对每个部分提出后续问题，以获得更多详细的答案并继续建立我的大纲，例如，关于工作经验和雇主参与的部分，我知道这是一个关键部分，所以我可以提出与此相关的后续问题，我将在这里输入如何工作经验和雇主参与影响毕业生的就业能力，你可以看到，顶层总结再次达成共识，它告诉我们它们很重要，我们已经从之前的回复中知道了这一点...
