濮，指濮安懿王; 议，指朝议，即在朝廷上议论
濮议之争，指关于濮安懿王名分的论争
濮议之争缘于宋英宗对其生父濮安懿王的称谓，以及封赠等问题的讨论
宋英宗赵曙本是濮安懿王赵允让之子，原名赵宗实
因仁宗晚年无子，过继给仁宗为后
获赐名“曙”，接受仁宗抚养，确立养父子关系
嘉佑八年四月，仁宗崩
英宗嗣仁宗位，为其守孝三年
英宗既已过继仁宗为子，又继仁宗位
按照传统礼制，就等同于仁宗的亲生子，这并无异议
英宗即位后，依惯例应对朝廷百官加官进爵
对宗室已故诸王均应各加封赠
这就产生了一个敏感的问题
濮安懿王是英宗的亲生父亲，那么要对他追封什么尊号？
封赠的制书上又该如何称呼?
就传统礼法而言，英宗既然已经过继给仁宗为后，并继承帝位
他与濮安懿王就不再是父子关系，只能以君臣相称
但濮安懿王是英宗的亲生父亲，从尽孝的角度出发
英宗自然不愿意称自己的亲生父亲为皇伯
在濮议之争中，朝廷百官形成了两个相互对立的派别
一派是以司马光、王珪为代表的“台谏派”
另一派是以韩琦、欧阳修为代表的“中书派”
濮议之争持续了长达 18 个月之久
在这场论争中，“台谏派”和“中书派”引经据典，各执一词
双方争论的不可开交，甚至出现了诋毁、诬陷的事件
给当时的朝政带来了巨大的影响
